在您看来，这些新的“反建制”运动构成了您所说的“民 斯洛文尼亚移动数据库 粹主义政治”的“精神” 。如您所知，民粹主义是一个容易变得令人困惑的概念，因为它的广泛使用使其成为政治批评的投掷武器，同时也是一个贬义词。在新闻界和政治界，有些人将其等同于煽动，有些人将其与各种威权主义联系起来，有些人只是用它来指代任何援引人民主权理念的人。然而，在他的作品中，民粹主义的范畴是从政治分析中假设出来的，正如他的著作《 Yo , el pueblo》中所反映的那样。1 和民主的毁容2。您同时申明，民粹主义不是一种意识形态，但也不能简化为言辞。
那么民粹主义的确切定义是什么以及谁可以属于这一政治类别？ 事实上，民粹主义并不构成一种意识形态——事实上，它可以在右翼和左翼的立场下被假设——而且也不能仅仅被定义为一种修辞。当然，民粹主义运动使用言辞，但这并不是民粹主义运动的独特特征：毕竟，当选举期临近时，所有政党，包括非民粹主义政党，在这方面都变得不太民粹主义，因为他们倾向于把自己表现得最好，指责别人最差，并在“他们”和“我们”之间的对立基础上建立二元和二元逻辑。 民粹主义的定义是其构思代表的方式。